24
Jan
Real Time Story 4.Teil
Gedanken zum Jobcenter Orleansplatz. Eine andere Weihnachtsgeschichte – Wenn Einkommensplätze weniger werden als die Zahl der Menschen, welche von Erwerbsarbeit existieren sollen – Ein realexistierendes politisches Drama. Aus dem Leben eines Obdachlosen, verursacht durch die Fachstelle zur Vermeidung von Wohnungslosigkeit.
Die Diskussion über das bedingungslose Grundeinkommen fand auf dem 2. Bundesparteitag der Piratenpartei 2010 in Chemnitz statt. Mehr Informationen zum Grundeinkommen gibt es hier: www.youtube.com www.youtube.com www.grundeinkommen.de Video unter CC-BY-SA von Piraten-Streaming www.piraten-streaming.de
Video Bewertung: 5 / 5
Dienstag, 24 Januar, 2012 um 03:33
Oh! Mein! Gott! Da schreibt man sich als Partei die Sicherung von Teilhabe der Menschen auf die Fahne und dann kommen Piraten mit Argumenten wie mit 450€ kann man rein rechnerisch leben wie in den 60er Jahren, wer nicht arbeiten will soll deswegen von 450 € leben. Mit so einem Menschenbild seid ihr in der FDP wirklich besser aufgehoben! Und wenn ihr glaubt, das die Gegenseitige Achtung von Liebenden Lohn vom abhängt, dann habt ihr noch nicht geliebt und wurdet noch nicht geliebt. Oh! Mein! Gott!
Dienstag, 24 Januar, 2012 um 04:12
Was ich persönlich sehr schade finde ist, das immer wieder bei Kritikern, der Gut-Mensch-Aspekt vorgeschoben wird.
1. Es hat nichts mir Gut-mensch-Denke zu tun, wenn es bereits eine Verfassung gibt, die die Würde des Menschen garantiert (garantieren soll)
2. Die Menschheit hat bisher nur überlebt, weil sie sich stetig gesteigert hat. Sei es im technologischen Sinne oder auch im menschlichen. Warum stagnieren? Wieso soviel Angst vor Veränderungen? Die Angst sehe ich also eher bei den Skeptikern.
Dienstag, 24 Januar, 2012 um 04:14
Das BGB kann ja auch nur eine Übergangslösung für das heutige Fiat-Money-System (Schuldgeldsystem) sein. Wir haben dieses Geldsystem nicht gewollt. Das System wird jetzt crashen – darum brauchen wir eine Übergangslösung. Sollte sich herausstellen, das das BGE die Welt glücklicher machen, dann wird und aknn es auch weiterbestehen. Ein Versuch ist es wert. Der Euro ist ja auch ein Experiment. Mit dem Unterschied, daß uns keiner gefragt hat.
Dienstag, 24 Januar, 2012 um 05:11
@devvideo0 Ich habe mindestens 10 Gründe gegen ein BGE:
1. Wo soll das zusätzliche Geld dafür herkommen?
2. Wenn zusätzliches Geld geschöpft wird, ist die Inflation vorprogrammiert.
3. Wenn das Geld also entwertet ist, ist das BGE überflüssig und sogar schädlich.
4. Umverteilung durch Zwang ist falsch.
5. Der Interventionismus ist fast immer schlimmer, als die derzeitigen Misstände.
6. Es gibt keinen ökonomischen Grund für ein BGE.
7. Mehr Geld = mehr Moral ? Unfug.
usw…
Dienstag, 24 Januar, 2012 um 05:30
Ich finde die unterstellung abartig das alle die für das BGE sind, faul sind. im gegenteil, ich würde wohl eher noch kreativer sein können. da dann ja im gegensatz alle unsinnigen gesetzeslimitierungen für zuverdienst die es heute gibt fallen würden. das würde auch lohnen… habe schon oft mit dem gedanken gespielt mich selbstständig zu machen. aber so wie das heute läuft es geht nicht da null sicherheit da ist, alles geregelt tausend gesetze… daher probier ich es erst garnicht. danke!
Dienstag, 24 Januar, 2012 um 05:41
Wo steht denn im Parteiprogramm, dass die Piratenpartei für ein BGE steht?
Dienstag, 24 Januar, 2012 um 05:51
53:29 die frei gewordenen Arbeitsamt-Leute bilden wir zu Steuerfahnder weiter. Zur Info das BGE gibts auch bei Monopoly und es geht zwar Lange aber nicht ewig. Stell dir mal vor wir würden Monopoly ohne BGE spielen. “du würdest nicht über die Runde kommen”
Dienstag, 24 Januar, 2012 um 06:11
zum Segelflieger: der sollte vielleicht sein Hobby zum Beruf machen, wenn ihn sein Job so sehr ankotzt.
zum Wohnungsargument:: in Berlin steigen die Preise auch ohne BGE, Er verkennt auch die andere Sache dass die Leute sich evtl. zusammenschließen und eigene Wohngemeinschaften bilden und Häuser bauen. Die Banken würden auch dementsprechend Kredite vergeben, da die Leute durch das BGE sehr Kreditwürdig sind
Dienstag, 24 Januar, 2012 um 06:14
@wolframjnk Einzelne Parteimitglieder spiegel nicht zwangsläufig die Meinung der Piratenpartei wieder. Blöder Standardsatz – schwacher Sinn. Die Piraten wollen letztendlich die direkte Demokratie. Da kommt es immer mal wieder vor, dass sich auch andere Standpunkte in den Vordergrund drängen. Dies muss man nicht zwangsläufig mögen, aber wie Voltair schon sagte: Ich bin nicht ihrer Meinung, aber ich kämpfe dafür, dass sie diese äußern dürfen!
Dienstag, 24 Januar, 2012 um 06:44
Geil der säuft Bier nebenher….
Dienstag, 24 Januar, 2012 um 07:01
@KintaromOe Der mann der das Mikro an sich nimmt und weiter gibt
Pullover mit dem aufdruck eines Bandlogos
Dienstag, 24 Januar, 2012 um 07:37
Und der Kommentar am Ende bzgl. dem “halben Schwarzafrikanischen Kontinent” sagt auch so einiges über seine Gesinnung aus -.-’ Unangebracht. Als ob dann jeder aus dem Ausland nach Deutschland kommt um sich am BGE zu bereichern. Lächerlich.
Dienstag, 24 Januar, 2012 um 08:17
Ich habe das Gefühl das die BGE-Gegner sich einfach einen Dreck um die scheren die so etwas nötig hätten. Den Gegnern geht es nicht um so etwas wie Freiheit und Zeit schaffen für individuellen Kreativitätswachstum – es geht denen schlichtweg um ihren eigenen Wohlstand – welchen sie durch das BGE bedroht sehen. Und dazu kommt Unwissen gegenüber ökonomischer Tatbestände welche die Massen der Bevölkerung zum negativen beeinflusst. Sehr schade drum. So verstreicht Zeit – theme’s gonna be buried!
Dienstag, 24 Januar, 2012 um 09:00
@mashugac Welchen meinst du? Was ist ein Amorphis Pulli?
Dienstag, 24 Januar, 2012 um 09:06
@devvideo0: Stimmt. Der blaue Mann sprach von der Natur des Menschens. Nicht zuletzt aus der modernen Hirnforschung, weiß man seit langem schon, dass der Mensch von Natur aus schaffend ist.
Dienstag, 24 Januar, 2012 um 09:54
@devvideo0
Der (laut eigenen Aussagen) gut verdienende Programmierer im blaukarierten (Flanell)Hemd?
Dieses hilflose gezwungene Grinsen.
Da sollte sich mal jemand die Mühe machen den als Testobjekt nach Vorbild der “Teufelin” zu “vernichten”, dass er selbst H4 beantragen muss und keine Arbeit mehr findet…..
Dienstag, 24 Januar, 2012 um 10:36
Was ist denn das für eine seltsamen “Argumentation”?
Es gut finden über alles zu diskutieren, aber im nächsten Satz ein Thema per se ausschließen.
Und dann immer diese Annahme dass es nur Geld kostet. Wäre wohl ein Schock, wenn damit Geld eingespart würde (auch gegenü. den Sozialkosten)…
Weil sich viele von H4 verabschieden, und sich z.B. ihre 14m²-Wohnung für evtl. 150-200 Euro warm suchen, und sparsam leben. Bei H4 kann man durch eine Kleinstwohnung nichts sparen, Miete zahlt eh der Staat.
Dienstag, 24 Januar, 2012 um 10:41
@ShareTheDark
“Mit den “falschen” Forderungen kann man nämlich auch Wähler verlieren…
”
Oder gewinnen. Und die Gewinngruppe wächst und wächst immer weister an.
Die “Verlustgruppe” sind nicht nur missgünstige Reiche, das sind auch Normalos die sich durch die Ablehnung selbst gerne von der “Unterschicht” distanzieren wollen.
Den Gegner können €450 im Monat für jeden egal sein. Gerne als umgekehrte Steuer.
Bei den €450 müssen sogar die rechnenden Gegner zugeben daqss es finanzierbar wäre.
Dienstag, 24 Januar, 2012 um 11:16
HiHi wie der Typ hinter dem 450Euro/ 60 Jahre Mongo nen totalen Anfall kriegt und kurz davor ist einen Stuhl zu werfen^^
Dienstag, 24 Januar, 2012 um 11:41
da gehts mal um ein großes Thema und in den Komentaren steht nur wer wen unsympatisch findet….
Dienstag, 24 Januar, 2012 um 11:57
Der mann im amorphis pulli ist mir sympatisch und furchterregend zu gleich.
Dienstag, 24 Januar, 2012 um 12:40
25:30 Wenn die Piraten wirklich an die Macht kommen, dann freu ich mich auf Bundestagsdebatten, bei denen unangenehme Themen schön mit Bierchen runtergespült werden!
Dienstag, 24 Januar, 2012 um 13:37
es kommt mir manchmal so vor, als würde der mensch lieber alte strukturen verteidigen, egal wie menschenverachtend, als neue auch nur verstehen zu wollen.
wer bringt den leuten das menschenbild bei, dass leistung nur mit zwang möglich ist?
ich wäre dafür, dass wissenschaftliche studien, soziologisch, psychologisch, volkswirtschaftlich, ökologisch, ect. zum bge gemacht werden, damit sich keiner mit meinungen begnügen muss.
die wirtschaft ist für die menschen nicht der mensch für die wirtschaft.
Dienstag, 24 Januar, 2012 um 14:06
BGE wäre ein Grund für mich die Piraten NIEMALS zu wählen – schade eigentlich, weil ich sonst mit eurem Programm sympatisiere.
Ich finde es gut, dass ihr über alle Themen diskutiert. Aber ihr solltet euch meiner Meinung nach bei konkreten Forderungen vorerst lieber auf eure Kernthemen konzentrieren. Mit den “falschen” Forderungen kann man nämlich auch Wähler verlieren…